Bienvenue sur le Nouveau Monde,
Visitez le forum à votre envie, connectez-vous ou inscrivez-vous en cliquant sur l’icône ci-dessous !
En vous souhaitant une bonne navigation, l'Administration.
Novi Orbis - Le Nouveau Monde
Bienvenue sur le Nouveau Monde,
Visitez le forum à votre envie, connectez-vous ou inscrivez-vous en cliquant sur l’icône ci-dessous !
En vous souhaitant une bonne navigation, l'Administration.
Novi Orbis - Le Nouveau Monde
site d'information sur la géopolitique, la nature, la science, la spiritualité, l'ésotérisme et les Ovnis.
Messages : 1259 Date d'inscription : 10/09/2014 Age : 51 Localisation : où ça ?
Sujet: Information primordial pour la santé Mar 16 Sep - 11:52
Rappel du premier message :
Information primordial pour la santé
Les dangers de l'auto médication
je voudrais en profiter de ses informations intéressante, pour lancer un "topic" sur les dangers de l'auto médication, si des membres ont des témoignages ou expérience vécue dans le domaine n'hésitez pas à apportez vos réactions, merci.
EVITER LES DENTIFRICES TOXIQUES L'HORREUR, ils en contiennent presque tous... sous des dizaines d'appellation différentes ! Qui le sait ?
Dérivés d'huile de palme, dioxyde de titane, triclosan, nous sommes intimes avec eux mais qui sont-ils vraiment ?
Sodium Lauryl Sulfate (1)
C'est le petit nom d'un dérivé d'huile de palme (ou de coco parfois) que l'on trouve dans la plupart des dentifrices. Il serait utilisé pour donner le côté épaississant et moussant aux pâtes à dentifrice mais aussi dans les shampoings ou gels douche...
Un seul produit sur 15 étudiés ne contient pas de dérivé d'huile de palme... Mais il contient du dioxyde de titane, dont il vaut mieux éviter la consommation, même si bien sûr, on n'est pas censé ingurgiter le dentifrice... mais d'infimes quantités peuvent l'être, bon gré mal gré.
Le sodium Lauryl Sulfate est donc ce dérivé d‘huile de palme. En bannir la consommation représente un pas en avant pour l'environnement. Synonymes : déforestation industrielle et atteinte prolongée à la biodiversité.
Le fluor est surement un des meilleurs moyen de combattre les caries (quid du bicarbonate ?) mais à forte dose, c'est un produit toxique pour le système nerveux.
La « notification enfants » est cette petite ligne présente sur tous les emballages de ces marques, elle apparaît d'ailleurs également sur les tubes de dentifrices pour enfants ! : » Enfants de 6 ans et moins : utiliser une quantité de dentifrice de la taille d'un petit pois sous la surveillance d'un adulte afin d'en minimiser l'ingestion. En cas d'apport de fluorure provenant d'autres sources, consultez un dentiste ou un médecin« .
Le triclosan est un antifongique et antibactérien, utilisé pour le traitement des gingivites. Or c'est aussi un perturbateur endocrinien contesté par beaucoup.
Le dioxyde de titane a été classé par le Centre International de Recherche sur le Cancer en 2006 comme « cancérigène possible« . Des chercheurs de l'université de Lausanne émettent eux aussi de sérieuses suspicions à son encontre dans un rapport de 2011.
Les parabens sont utilisés comme conservateurs. (...)
L'huile de palme est PARTOUT... Sauf dans un des produits testés. Mais celui ci contient du dioxyde de titane...
Il ne faut pas non plus se radicaliser et se mettre à craindre pour sa santé, mais ces infos sont bonnes à prendre !
LE ZYPREXA, UN MÉDICAMENT QUI BOUZILLE LE PANCRÉAS : PRESCRIT À GOGO EN FRANCE EVITER LES DENTIFRICES TOXIQUES Lingettes bébé : UFC Que Choisir alerte sur leur toxicité Une souris mise en boite dans une conserve de haricots verts Carrefour Santé : une enquête sur les cigarettes électroniques est ouverte les maillots de l'Euro-2012 dangereux Prévention sérieuse , garder de bons pieds tout l'été Alimentation : « Nous sommes dans la même situation qu’en 1789 » Apprenez à sauvez une vie , formez -vous ! LE VACCIN GARDASIL, PAS SANS RISQUE ! Suspicion de contamination des stecks hachés surgelés
Sujet: Re: Information primordial pour la santé Ven 30 Jan - 13:09
interessant merci
akasha Administrateur
Messages : 3783 Date d'inscription : 10/09/2014 Age : 47 Localisation : ben là au bout tu vois pas ?
Sujet: Re: Information primordial pour la santé Ven 20 Fév - 3:38
Les amis de la nuit, je vous salues Bon, vu qu'on est pas encore out de l'hiver et que les bronchites vous guettes, voici un remèdes simple et efficace pour la combattre...Car il vaut mieux prévenir que guérir ! Mais heureusement tata Akasha est là Ensuite, je vous mets un p'tit poste pour ceux qui pue du bec, qui on une haleine comme si on leur avaient chié dans la bouche ..Enfin ou tout simplement que vous avez mangé un met aillé ou au fromage qui pue, ou encore cloper toute la journée et que vous avez oublié vos chewing-gum's sans pouvoir vous laver les dents
Thym et radis noir contre la bronchite
La bronchite aigüe n’est pas dangereuse mais elle provoque une toux douloureuse et un mal de gorge pénible. On se sent fatigué, fiévreux, la voix rauque, on crache jaune ou vert, et on a mal à la tête.
Elle ne doit pas être confondue avec la bronchite chronique, une inflammation permanente ou du moins très régulière en général provoquée par le tabac, et qui entraîne une toux grasse caractéristique (toux du fumeur).[/center]
La plupart du temps, la bronchite aigüe est provoquée (dans 95 % des cas) par le rhinovirus. C’est un virus qui infecte les adultes en moyenne une à deux fois par an, surtout ceux qui fréquentent des collectivités.
Elle n’est pas grave mais mieux vaut faciliter et surtout accélérer la guérison avec des moyens naturels.
Comment marche la bronchite aigüe
La bronchite aigüe est donc provoquée au départ par le rhinovirus, qui vit dans le nez comme son nom l’indique (rhino, comme dans otorhino ou dans rhinocéros, veut dire nez en grec).
Ce virus se reproduit dans le nez puis descend dans la gorge, la trachée, puis dans les bronches qui réagissent en s’enflammant : les muqueuses gonflent, rougissent, et les cellules caliciformes fabriquent du mucus. En toussant, vous évacuez ce mucus. Il emporte avec lui les produits d’inflammation, les cellules mortes et les antigènes (microbes) détruits par votre système immunitaire.
Une bronchite aigüe dure en principe une semaine et se soigne avec des moyens naturels. Toutefois, il faut se rendre chez le médecin si votre respiration devient si difficile que vous avez l’impression de manquer d’air, si vous toussez du sang, si votre fièvre dépasse 39°C, et si les symptômes ne s’améliorent pas après sept jours.
Ce que fait la médecine conventionnelle contre la bronchite
La médecine conventionnelle recommande de commencer par vous ausculter les poumons avec un stéthoscope. Si c’est bien une bronchite, votre médecin entendra des ronflements, à l’inspiration comme à l’expiration, provoqués par les sécrétions de mucus dans les bronches. Ce bruit caractéristique est appelé « ronchus ».
Votre médecin pourrait alors vous prescrire de la cortisone pour dilater vos bronches, des antitussifs pour stopper la toux, des analgésiques (doliprane, aspirine…) pour réduire les douleurs et la fièvre, des expectorants pour liquéfier les sécrétions bronchiques, et parfois des antibiotiques.
Mais attention : la fièvre est une réaction de défense naturelle contre les virus. Dès que la température de votre corps augmente, la vitesse de reproduction du virus (virulence) diminue. À 40°C, la plupart des virus cessent totalement de se reproduire et il est alors beaucoup plus facile pour votre corps de s’en débarrasser. Faire baisser la fièvre risque donc de relancer l’invasion de virus.
Concernant la toux, c’est aussi un réflexe utile, voire même vital pour évacuer de vos poumons des substances dangereuses. Stopper la toux à coups de médicaments doit être fait avec la plus grande prudence. Ces médicaments fonctionnent en bloquant le réflexe de la toux au niveau du cerveau. Il ne faudrait pas que le mucus et les microbes s’accumulent dans vos poumons, favorisant le développement de bactéries, et entraînant une dangereuse pneumonie.
Sur les antibiotiques, il doit être bien clair qu’ils ne sont pas utiles en cas de bronchite virale. Ils doivent être réservés aux bronchites d’origine bactérienne. Or, selon une étude de l’Université de Richmond (États-Unis) publiée en 2006, seules 5 % des bronchites ont une composante bactérienne et nécessitent des antibiotiques. Les antibiotiques sont des substances qui tuent les bactéries et les levures, jamais les virus. Les bactéries sont des organismes vivants à part entière, alors que les virus sont de petites entités biologiques qui ne peuvent exister en dehors des cellules qu’ils colonisent.
Insistez bien auprès de votre médecin pour qu’il vous confirme que votre bronchite est bien d’origine bactérienne, s’il vous prescrit des antibiotiques. En effet, prendre des antibiotiques sur une bronchite virale ne fera que retarder votre guérison, car les antibiotiques perturbent le système immunitaire en ravageant la flore intestinale protectrice.
En revanche, n’hésitez pas à prendre de l’acétylcystéine si l’on vous en prescrit comme fluidifiant et expectorant.
L’acétylcystéine est un acide aminé qui stimule la production de glutathion, le plus puissant antioxydant naturel de l’organisme. Je recommande régulièrement l’acétylcystéine en tant que complément alimentaire, pour stimuler le système immunitaire. De plus, fluidifier les sécrétions pour mieux les évacuer évite d’irriter les muqueuses.
Ceci étant dit, vous pouvez agir de façon plus vigoureuse contre la bronchite, avec d’autres moyens naturels.
Boire deux litres par jour
Pour commencer, et sans doute votre médecin vous l’aura-t-il lui-même fortement recommandé, il est très important de boire deux litres par jour d’eau, de thé ou de tisane.
Cela parce que mieux vous êtes hydraté, plus vous évacuerez facilement vos sécrétions bronchiques qui seront moins collantes.
De plus, il est agréable pour la gorge et les bronches de boire un liquide chaud. Faites vous du thé ou des tisanes. L’eucalyptus, l’anis, le fenouil, la réglisse, l’hysope, la myrrhe, le sureau, la verveine et le thym sont particulièrement indiqués en tisane en cas de bronchite, ces plantes ayant un effet expectorant.
Mais vous pouvez agir de façon plus ciblée encore.
Exploitez toute la puissance du thym
Le thym fonctionne non seulement comme fluidifiant, mais aussi comme anti-inflammatoire.
Les inhalations de thym dissolvent le mucus et stimulent l’expectoration.
Mettez quelques gouttes d’huile essentielle de thym dans un grand bol d’eau très chaude, ou faites simplement infuser des branchettes de thym dans de l’eau frémissante, couvrez-vous la tête d’une serviette pour empêcher la vapeur de s’échapper, et respirez cette brume bienfaisante pendant 15 minutes.
Mais vous pouvez aussi vous faire une potion spéciale antibronchite à base de thym :
-Mélangez 30 g de thym avec 15 g de plantain lancéolé séché et 10 g de racine de réglisse (en pharmacie) -Versez sur ces herbes 1 litre d’eau frémissante, laissez infuser 10 minutes et filtrez -À boire une tasse 3 fois par jour.
[center]Vous puez de la gueule ? Voici une solution naturelle et efficace !
retrouvez toutes ces vidéos sur le site http://regenere.org. n'hésitez pas à vous abonner et partager ces vidéos si elles vous inspirent !
Comment expliquer que malgré une hygiène "exemplaire" , certaines personnes puissent elles avoir une haleine pestilentielle ? et si ce que nous croyons être l'hygiène ne l'était pas ? Comment comprendre les problèmes d'haleine et surtout comment y remédier...
Dernière édition par akasha le Lun 23 Mar - 4:34, édité 1 fois
Etoiles Nouveau Né
Messages : 8 Date d'inscription : 04/11/2014
Sujet: Re: Information primordial pour la santé Ven 20 Fév - 19:31
super topic merci car cest très interessant
akasha Administrateur
Messages : 3783 Date d'inscription : 10/09/2014 Age : 47 Localisation : ben là au bout tu vois pas ?
Sujet: Re: Information primordial pour la santé Sam 21 Fév - 5:40
Etoiles a écrit:
super topic merci car cest très interessant
Coucou Etoile, merci beaucoup content que le sujet te plaise
akasha Administrateur
Messages : 3783 Date d'inscription : 10/09/2014 Age : 47 Localisation : ben là au bout tu vois pas ?
Sujet: Re: Information primordial pour la santé Ven 24 Avr - 5:00
Bonsoir les nénettes Voici une info urgente ! Car je sais que beaucoup d'entre_vous utilise se produit comme produit de beauté, et contre les petites rougeurs et irritations occasionnelles.. Il y a de ça deux ans, j'ai eux de grosses complications au niveaux des ovaires et des trompes de Fallope..J'me demande si il n'y a pas cause à effet ici... De plus j'ai banni ce genre de produit chimiques au profit de produits plus naturel, mais sans avoir eux se genre de doute à l'époque, une sorte d'instinct donc... Akasha
Le talc est à l’origine de milliers de cas de cancer chez les femmes
Trouver de la poudre de bébé est très courant dans toutes les maisons, même si aucun bébé n’y est présent. La plupart des femmes ne jurent que par la poudre à base de talc, affirmant qu’elle rend la peau douce et plus jeune.
Si c’est votre cas, vous devez absolument arrêter.
La poudre de bébé comme Johnson et Johnson augmente le risque de se retrouver un jour diagnostiquée avec un cancer des ovaires, comme ce fut le cas de 33% des femmes.
Le Dr Daniel Cramer, épidémiologiste, estime qu’au moins 10 000 femmes développent un cancer des ovaires comme conséquence directe de l’utilisation de la poudre de bébé de manière quotidienne./center]
Les faits choquants
Dès 1982, des études ont montré un lien entre la poudre de bébé et le cancer de l’ovaire chez les femmes. Les résultats ont montré que les femmes utilisant de la poudre à base de talc étaient 300 fois plus susceptibles d’être diagnostiquées avec le cancer.
La recherche a frappé les médias et le grand public via le New York Times et a forcé la grande société Johnson et Johnson à révéler la vérité derrière leur produit.
Lisez et suivez les étiquettes
Si vous avez une bouteille de poudre de bébé dans votre maison, lisez l’étiquette et les avertissements (puis jetez la bouteille).
Johnson et Johnson mettent en garde contre le contact de la poudre avec les yeux et contre son inhalation. Rien sur la capacité des particules du talc à rester sur la peau pendant des années et à atteindre les ovaires.
Il n’est pas non plus précisé sur la bouteille que le talc provoque une inflammation et un environnement idéal pour cultiver des cellules cancéreuses.
La société a admis être au courant des dangers de leur poudre pour bébé, comme indiqué dans l’étude de 1982. Et a déclaré avoir décidé de ne pas avertir leurs clients fidèles des effets secondaires de l’utilisation de la poudre.
Ce n’est pas tout
L’utilisation de la poudre de bébé sur votre bébé est probablement plus dangereuse que lorsqu’elle est utilisée sur vous-même. L’American Academy of Pediatrics a mis en garde les parents contre l’utilisation de la poudre de bébé spécifiquement celle qui contient du talc. Ce minéral est facilement incorporé dans l’air et peut être inhalé par les nourrissons, provoquant le tarissement des muqueuses.
Un des effets de ces inhalations est la respiration sifflante chez les bébés. Certains cas signalés de pneumonie chez les nourrissons ont également été liés à l’utilisation de la poudre de bébé, mais vous n’auriez jamais pu trouver cela sur l’étiquette d’avertissement.
Pourquoi cacher les faits?
Comme pour toute grande entreprise, c’était une question d’argent. Achèteriez-vous un produit qui est connu pour causer le cancer? Probablement pas.
Beaucoup de procès récents, cependant, forcent l’entreprise à changer leur étiquette d’avertissement. Avec inscrit en grand « peut provoquer le cancer » sur un autocollant sur le côté de la boîte, cela signifierait que toutes les poudres de bébé Johnson et Johnson devront être retirées de l’étagère.
Alternatives sécuritaires
Pour les bébés, le meilleur substitut est la gelée de pétrole(la vaseline). Pour les adultes, il est sûr d’utiliser de la poudre pour bébé faite de fécules de mais pour obtenir les mêmes résultats.
Messages : 3783 Date d'inscription : 10/09/2014 Age : 47 Localisation : ben là au bout tu vois pas ?
Sujet: Re: Information primordial pour la santé Dim 8 Jan - 17:05
Danger : attention à l’acétaminophène
L’arrêt de fonction du foie est connu comme l’insuffisance hépatique aiguë. Il peut durer quelques jours ou plusieurs semaines et est plus fréquent chez les personnes qui n’ont pas connu de problèmes avec leur foie avant. Pourtant, il conduit à des problèmes de santé graves, comme une pression accrue dans le cerveau et des saignements excessifs. Cependant, il s’avère que la principale cause de cette condition est une surdose d’un médicament qui se trouve dans presque tous les ménages-acétaminophène.
Il est inclus dans de nombreux médicaments en vente libre que nous utilisons tous les jours, y compris Theraflu, Tylenol, Excedrin et NyQuil.
Il est supposé être inclus dans presque tous les analgésiques et médicaments contre le rhume et a conduit à plus de 2.600 hospitalisations, 56.000 visites à la salle d’urgence, et environ 460 décès par an.
Même à doses réduites, la consommation à long terme de cette substance a des effets néfastes sur la santé. La majorité des cas de surdosage d’acétaminophène étaient le résultat de l’utilisation de plus d’un médicament à la fois contenant l’ingrédient, comme l’utilisation d’un analgésique en utilisant un médicament contre le rhume.
L’acétaminophène est extrêmement toxique pour le foie, et selon une étude publiée dans le Journal of American Medical Association, son apport conduit à des dommages au foie.
Des millions de personnes prennent des pilules pour soulager les douleurs articulaires et musculaires, les maux de dos ou les migraines quotidiennement.
Nous suggérons fortement que vous envisagiez l’utilisation de certaines alternatives plus naturelles, comme les médicaments commerciaux sont riches en acétaminophène, dont le surdosage est le leader de l’insuffisance hépatique aiguë aux États-Unis.
Messages : 3783 Date d'inscription : 10/09/2014 Age : 47 Localisation : ben là au bout tu vois pas ?
Sujet: Re: Information primordial pour la santé Dim 22 Jan - 16:35
Nutella à nouveau épinglé : soupçonné d’être cancérigène
Une étude de l’Agence européenne de sécurité alimentaire alarme sur l’huile de palme. Selon elle, cet important composant de la pâte à tartiner Nutella, serait cancérigène.
Un coup dur pour Nutella. Un rapport de l’Agence européenne de sécurité alimentaire met en garde contre l’huile de palme. Principal élément de la recette de la pâte à tartiner, celle-ci serait cancérigène.
Ferrero, la firme italienne qui fabrique le Nutella, va vraisemblablement être contrainte de la modifier.
Mais déjà cette étude n’est pas sans conséquences, selon Reuters.
En Italie, certaines chaînes de magasins ont entamé un boycott de l’huile de palme et des produits qui en contiennent. Ferrero n’a pas manqué de réagir à la publication du rapport, et s’est voulue rassurant.
L’étude met en exergue que l’huile de palme devient cancérigène lorsqu’elle est chauffée au-delà de 200 degrés. Le confiseur transalpin a précisé que cette température n’était jamais atteinte lors de la confection de la pâte à tartiner.
Devant la controverse, l’entreprise agro-alimentaire sera–t–elle en mesure de modifier son huile végétale?
Difficile a priori, celle-ci est bon marché. Pis encore, elle serait le secret de l’onctuosité du produit à l’origine de son succès. Ce n’est pas la première polémique à laquelle doit faire face le Nutella. L’huile de palme est décriée car elle est une cause majeure de la déforestation massive en Indonésie et en Malaisie.
Messages : 3783 Date d'inscription : 10/09/2014 Age : 47 Localisation : ben là au bout tu vois pas ?
Sujet: Re: Information primordial pour la santé Mar 31 Jan - 1:54
Prescrire dénonce 91 médicaments "inutiles et dangereux"
La revue médicale indépendante Prescrire a dévoilé ce 26 janvier sa liste, mise à jour, des médicaments "plus dangereux qu'utiles" à éviter en raison des risques sanitaires "disproportionnés" qu'ils font courir aux patients. .
Cette année, ce sont 91 médicaments, dont 82 vendus en France [1] que la revue Prescrire conseille de ne pas utiliser (à défaut de les voir retirés du marché). Ces préconisations reposent sur des analyses réalisées dans les colonnes de la revue au cours des années 2010 à 2016.
Le registre des traitements critiqués – cancer, diabète, arthrose, allergies, maladie d'Alzheimer, nausées et vomissements – est vaste, que les médicaments en cause soient nouveaux ou anciens et les maux visés graves ou bénins.
"La persistance des firmes à les commercialiser et l’inertie des agences du médicament qui tardent à les interdire totalement exposent les patients à des risques injustifiés", s'indigne la revue.
Des nouveaux venus dans la liste noire
A titre d'exemple, des médicaments contre le rhume, des décongestionnants, comme la pseudoéphédrine, exposent à un risque de troubles cardiovasculaires graves voire mortels (poussées d'hypertension, AVC, troubles du rythme cardiaque).
La liste noire reprend également plusieurs médicaments contre l'ostéoporose dont le strontium ranélate (Protelos®) qui peut aboutir à des troubles neurologiques et cardiovasculaires pouvant aller jusqu'au décès.
Mentionné l'an dernier, le Champix® (varénicline), utilisé dans le sevrage tabagique, a été retiré de la liste des médicaments à éviter après la publication de nouvelles données en 2016. Prescrire procède actuellement à une nouvelle évaluation.
D'autres médicaments sont en revanche ajoutés, comme le Muxol® ou le Bisolvon®, utilisés pour soulager des maux de gorge, mais qui peuvent entraîner des réactions allergiques et des réactions cutanées graves, parfois fatales, alors qu'ils ne sont pas plus efficaces qu'un placebo.
Pour Prescrire, dans le doute, mieux vaut s’abstenir
"Il faut que le doute bénéficie au patient et non au médicament, comme c'est encore trop souvent le cas", a souligné Bruno Toussaint, le directeur éditorial de Prescrire.
Il ajoute qu'avant de retirer un médicament du marché, les autorités sanitaires demandent de "multiples études prouvant la dangerosité du médicament". "Il y a encore beaucoup de difficultés à convaincre au niveau européen et à résister à la pression des firmes pharmaceutiques qui vivent de la vente des médicaments pour rémunérer leurs actionnaires et leur personnel et qui poussent toujours pour arriver plus vite sur le marché et pour y rester le plus longtemps possible", selon Bruno Toussaint.
Interrogé sur le prix élevé de certains anti-cancéreux, il a estimé qu'il n'était pas toujours justifié. "Les laboratoires obtiennent des prix élevés sur la base de dossiers qui ne sont pas encore probants [...] ne les incite pas à faire des efforts", a-t-il déclaré.
Quelques médicaments des listes antérieures retirés du marché…
Sur la centaine de médicaments recensés par l'inventaire sur la période 2013-2016, seulement une dizaine a fait l'objet d’une suspension ou d’un retrait d’AMM (autorisation de mise sur le marché).
D'autres techniques consistent à dérembourser complètement ou partiellement, mais les déremboursements sont généralement "lents et contestés en justice" selon Prescrire qui cite l'exemple du gel anti-inflammatoire kétoprofène qui expose à des "photoallergies graves" (brûlures) en cas d'exposition au soleil, et qui n'est pas plus efficace que d'autres anti-inflammatoires.
Les "bons points" de Prescrire
Depuis 2014, la revue n’a pas identifié dans la pharmacopée de nouvelle substance qui constituerait un "progrès thérapeutique décisif". Mais elle souligne l’intérêt de deux nouveau anticancéreux utilisés dans le traitement du mélanome métastasé, le nivolumab (Opdivo® de Bristol-Myers Squibb) et le tramétinib (Mekinist® de Novartis Pharma). Ces avancées en cancérologie restent toutefois "ponctuelles et sans commune mesure avec les annonces ou les prix exorbitants réclamés par les firmes".
avec AFP
__________________________
[1] La mouture 2017 du classement inclut les médicaments autorisés dans l'Union Européenne, et analysés au cours de cette même période, qu'ils soit commercialisés ou non en France.
Sujet: Re: Information primordial pour la santé Mar 31 Jan - 22:42
Ne consommez plus de produits industriels ! [ informez-vous sur L'AFSSA ]
Depuis plusieurs années nous pouvons constater que la population consomme de plus en plus de produits chimiques.
Que ce soit exporté ou à profit dans votre pays, vous constaterez qu’il y a plus d’offre que de demande.
Généralement vos produits sont élaborés dans des industries chimiques.
La science d’aujourd’hui représente seulement l’évolution des choses et leurs ensembles.
Pensez-vous que l’on peut dire que nous sommes évolués en vendant des produits au profit de la santé et des êtres vivants ?
akasha Administrateur
Messages : 3783 Date d'inscription : 10/09/2014 Age : 47 Localisation : ben là au bout tu vois pas ?
Sujet: Re: Information primordial pour la santé Dim 12 Fév - 23:20
Pour nous, les filles : L’huile de noisette
Les huiles naturelles sont une bonne alternatives aux crèmes de soin souvent couteuses. Beaucoup plus économiques, même bio, elle permettent quasiment à toutes un entretien de l’épiderme sans produits chimiques et autres nanotechnologies suspectes. L’on connait bien l’huile d’argan, d’onagre, d’amande douce, d’avocat pour les soins de la peau, mais beaucoup moins l’huile de noisette. Pourtant, cette huile non seulement répond parfaitement à un usage courant mais soigne les peaux grasses et à problème pour lesquelles les huiles précédemment nommées ne conviennent pas. Efficace à tous âges, c’est une super combine pour les adolescents qui se battent contre l’acné qui apparait parfois avec la puberté. En plus, elle sent la praline…
Voici une description de tous ses avantages.
./…
Les effets bénéfiques de l’huile de noisette sont nombreux. Non-grasse, sa douceur vous permettra de lutter efficacement contre les points noirs et l’acné. Grâce à ses propriétés émollientes, hydratantes, antibactériennes et antioxydantes, elle permet de réguler l’excès de sébum et d’apaiser les peaux acnéiques. Purifiée et apaisée, votre peau aura de quoi retrouver son équilibre naturel.
Il en va de même pour votre chevelure qui est souvent agressée par les brushings, les rayons de soleil, la pollution ou encore le froid, conduisant à une perte de vitalité. L’huile de noisette va vous permettre d’éviter d’avoir des cheveux ternes et cassants car elle va gainer vos cheveux en leur redonnant souplesse et douceur.
L’huile de noisette convient à tous les types de peau puisque c’est une huile sèche qui pénètre rapidement. Elle est particulièrement appréciée par les personnes souffrants d’acné, puisque qu’elle resserre les pores et régule l’excès de sébum. Vous pourrez l’utiliser sur une peau propre et sèche pour l’hydrater, la soigner et la protéger des agressions extérieures. Utilisée en soin de nuit, l’huile de noisette permettra à votre peau de retrouver son équilibre. ARTICLE COMPLET : Utilisation, prix
Messages : 1259 Date d'inscription : 10/09/2014 Age : 51 Localisation : où ça ?
Sujet: Re: Information primordial pour la santé Mer 8 Mar - 19:35
Bonsoir, Je le dis d'entrée, je ne suis pas un fanatique anti médecine. Mais force est de constater que les médicaments sont trop souvent consommer en quantités excessive et inutile. Deux raisons, une automédication due à une publicité irresponsable. Ensuite les médecins généralistes sont trop sollicité par des représentants des firmes pharmaceutiques qui les poussent à prescrire certains médicaments. Le patient continue de surcroit à consommer leurs médicaments sans raisons. En premier en haut de la liste, on trouve les antidouleurs que le patient continue pour le plus souvent à prendre par "confort". C'est le paracétamol qui est le plus consommé, sans méfiance vu qu'il est délivré sans ordonnance, le consommateur ignore les dangers d'une consommation élevée ou en surdosage au dessus de 2 Gr. Ensuite on trouve le Tramadol plus puissant et délivré sous ordonnance n’en est pas moins dangereux et est souvent consommer au delà du raisonnable et peu même devenir "récréatif" pour certaine personnes vu ses effets anesthésiant et relaxant. Il est prisé des personnes qui travaille et souffrent de douleurs, le fait de se sentir relaxer les aides à tenir le coup au travail. Voici un article descriptif des danger lui étant apparenté. Orné
Tramadol, un antidouleur qui vous veut du mal aux effets secondaires redoutables
Le tramadol (Nobligan, Tiparol, Topalgic, Tradolan, Tramal, Ultram) est un antalgique développé par la firme Grünenthal GmbH.
Ce médicament qui remplace le Di-Antalvic, aurait des effets secondaires importants. Cet antidouleur provoquerait notamment une forte addiction, révèle Le Parisien.
Ce médicament, qui remplace le Di-antalvic, est surveillé par l’Afssaps SIPA/DURAND FLORENCE
Depuis que Di-Antalvic a été retiré du marché en mars 2011, le Tramadol a été adopté par des millions de patients. Cet antidouleur dérivé de l’opium est très apprécié pour calmer le mal de dos et les douleurs articulaires. Il pourrait pourtant avoir des effets secondaires redoutables. Au point que l’Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps) a décidé de le surveiller.
La molécule de Tramadol est présente en France dans le générique du même nom et dans une vingtaine de médicaments, notamment le Tropalgic, le Contramal ou Ixprim. Mais les effets secondaires du médicament miracle sont inquiétants : vomissements, troubles du sommeil, désorientation et « addiction importante d’une partie des patients« , prévient Le Parisien dans son édition datée de ce mercredi 25 janvier.
En France, premières overdoses en 2010
Un tiers des huit millions d’utilisateurs réguliers du Di-Antalvic se sont reportés ces deux dernières années sur des médicaments plus forts, comme le Tramadol. Plus de 12 millions de boîtes ont ainsi été vendues l’année dernière, soit une hausse de 30 %.
Pourtant des malades ont été victimes d’overdoses dès 2010 en France. « Personne ne m’avait prévenu des effets addictifs. J’ai augmenté les doses et je suis devenu complètement accro », confie au Parisien un patient de 26 ans. Il a décidé de se sevrer seul au prix de « dix jours de cauchemar » après avoir eu un « trou noir de plusieurs minutes » devant son téléviseur.
Au Moyen-Orient : des effets dévastateurs
En Egypte en Libye ou à Gaza, le Tramadiol serait utilisé comme une véritable drogue.
La plaquette de dix comprimés s’achète en pharmacie pour cinq dollars. Ses vertus : retarder l’éjaculation, donner de l’énergie,« « oublier les problèmes », témoigne dans les colonnes du quotidien, un jeune homme de 22 ans, qui l’utilise depuis quatre ans.
Les utilisateurs réguliers souffrent de dépression, de fatigue, ou encore de problèmes rénaux ou intestinaux. En somme, le médicament miracle a tout l’air d’être un poison.
Depuis, d’autres scandales sanitaires ont éclaté: la dépakine responsable de malformations chez le foetus et de troubles tels que l’autisme; le médiator; le distilbène, les filles des patientes traitées présentent deux fois plus de risques de cancer. A cela s’ajoute la récente liste de médicaments inefficaces voire dangereux, vendus sans ordonnance contre les affections hivernales comme la toux ou le rhume.
Le tramadol est un antalgique dérivé des opiacés, utilisé pour soulager la douleur après un accident, une chirurgie, ou encore dans le cas de douleurs chroniques. Son usage prolongé peut entraîner une forte dépendance.
Sa consommation a augmenté de 30 % depuis que le Di-antalvic® a été retiré du marché en mars 2011. L’Afssaps avait annoncé en juin 2009 le retrait progressif du Di-antalvic®, avant le retrait définitif préconisé par l’agence du médicament européenne (EMA).
Dès lors, le tramadol a fait l’objet d’une surveillance renforcée par l’Afssaps, l’Agence du médicament, qui prépare de nouvelles recommandations à paraître dans les jours à venir.
Messages : 1259 Date d'inscription : 10/09/2014 Age : 51 Localisation : où ça ?
Sujet: Re: Information primordial pour la santé Lun 13 Mar - 9:38
1ère pierre posée par l’industrie pharmaceutique : « Les virus provoquent des maladies »
La 1ère pierre posée par l’industrie pharmaceutique : « Les virus provoquent des maladies » Le 19 janvier 2017, la Radio Télévision Suisse SRF a informé que les chercheurs sur les virus à l’échelle mondiale profiteraient d’une coalition universelle contre les prétendues maladies virales dangereuses. Parmi les bailleurs de fonds de cette coalition il y aurait la Norvège, l’Allemagne, le Japon, la fondation Bill & Melinda Gates ainsi que l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS). Selon l’OMS il y a eu ces dernières années des épidémies dangereuses causées par des virus, entre autres, toujours selon l’OMS, les épidémies de grippe porcine, du virus Ebola et Zika. Est-ce que les virus sont des « petits mini-monstres » qui causent des maladies ?
Selon la médecine officielle les virus ont une grandeur de quelques milliardièmes de mètre seulement et par conséquent ils ne peuvent pas être observés avec un microscope normal. Ils n’ont pas de métabolisme propre et pour cette raison ils sont dépendants d’une cellule-hôte. Les virologistes sont d’accord en grande partie pour ne pas compter les virus parmi des organismes vivants.
Dans leur livre « Virus-Wahn » (en français : Le fantasme des virus), le Pr Claus Köhnlein et le journaliste économique Torsten Engelbrecht se sont penchés sur la théorie des virus prétendument dangereux. Ils se demandent si c’est une théorie vraiment scientifique. A ce sujet ils ont écrit textuellement : Homme : « Mais déjà sur ce point les problèmes commencent. Car jamais on n’a pris du sang d’un patient – ce qui serait la preuve la plus conséquente et la plus propre – et on n’a isolé et décelé un de ces virus avec toute sa substance héréditaire et sa membrane virale.
Femme : C’est pourquoi l’opinion selon laquelle les virus causent des maladies et de là des épidémies paraît très douteuse au Pr Köhnlein. Il manque la preuve scientifique de l’existence des virus.
Grâce à des recherches intensives sur l’histoire de la médecine, le Pr Claus Köhnlein et Torsten Engelbrecht montrent que c’est seulement au 19ème siècle que s’est formée la théorie selon laquelle un très grand nombre de maladies seraient causées par des virus et des bactéries. Pendant les 1 500 années qui ont précédé, on avait expliqué l’origine des maladies surtout au moyen de la philosophie grecque, qui dit, je cite : « La plupart des maladies surgissent quand les gens quittent le sentier du style de vie saine. »
Ceci paraît valable jusqu’à présent à beaucoup de médecins, dont le médecin autrichien le Pr Johann Loibner. Car si on demande : Qu’est-ce qui vient en premier, la maladie ou la colonisation des bactéries ? Ce serait toujours l’atteinte de l’organisme qui serait là en premier. Ceci a lieu par exemple suite à une mauvaise hygiène, à une alimentation malsaine ou à une eau polluée. L’activité bactérienne ne pourrait commencer chez l’homme que dans de telles conditions.
En se fondant sur leurs recherches, le Pr Köhnlein et Torsten Engelbrecht constatent curieusement la relation suivante : Ce n’est qu’après l’apparition de l’industrie médicale, c’est-à-dire en premier lieu de l’industrie pharmaceutique, qu’on enseigne et popularise dans les facultés de médecine la théorie selon laquelle beaucoup de maladies seraient causées par des virus et des bactéries. Cela veut dire qu’il y a principalement une cause pour les maladies, qui sont des virus et des bactéries, et que ces maladies en conséquence peuvent être éliminées principalement par une seule solution.
Köhnlein et Engelbrecht ont écrit dans leur livre que cela avait été au 19ème siècle la pose de la première pierre pour l’industrie des médicaments et des vaccins. Depuis ce temps-là, un âge d’or a commencé pour l’industrie pharmaceutique, car cette théorie menait à des profits immenses et à des augmentations constantes du chiffre d’affaires annuel. Mais l’humanité n’est pas en meilleure santé pour autant, comme le montrent la multitude des malades atteints d’affections de longue durée et la consommation croissante de médicaments. Selon le Pr Köhnlein il devient plutôt clair que, de nature, l’homme a tendance à avoir une préférence pour des concepts de solutions simples. Car une telle « image négative » des virus ou des bactéries permet de s’affranchir de sa responsabilité pour la maladie en la rejetant tout simplement sur un champignon, une bactérie ou un virus.
Mesdames, Messieurs, nous terminons avec une pensée qui ne s’est pas encore concrétisée, de l’inventeur américain Thomas Edison : Homme : « Le médecin de l’avenir ne donnera plus de médicaments, mais il éveillera l’intérêt de ses patients à s’occuper soigneusement de leur corps et de leur diététique et à se soucier de la cause et de la prévention des maladies. »
Messages : 3783 Date d'inscription : 10/09/2014 Age : 47 Localisation : ben là au bout tu vois pas ?
Sujet: Re: Information primordial pour la santé Mar 4 Avr - 1:54
Le médicament Anakinra est inefficace contre le syndrome de fatigue chronique chez les femmes
Un essai clinique suggère que le médicament Anakinra est inefficace pour réduire les symptômes du syndrome de fatigue chez les femmes.
e médicament anti-inflammatoire Anakinra (un antagoniste des récepteurs de l’interleukine 1 (IL1)) ne réduit pas la sévérité du syndrome de fatigue chronique chez les femmes. Les résultats d’un essai clinique randomisé avec des contrôles par placebo ont été publiés dans la revue Annals of Internal Medicine.
Le syndrome de fatigue chronique (SFC) est caractérisé par une fatigue sévère, persistante et handicapante. Pour satisfaire les critères du syndrome de fatigue chronique fournis par le CDC, les patients doivent signaler 4 des 8 symptômes en plus de la fatigue. Ces symptômes incluent la migraine ou la douleur musculaire. L’interleukine 1 (IL1), une cytokine inflammatoire, a été associée au syndrome de fatigue chronique dans certaines études. Il y a de nombreuses expériences pour bloquer l’IL-1 dans un certain nombre de maladies avec le médicament Anakinra. Plusieurs études dans des maladies inflammatoires et non inflammatoires ont mesuré les effets de l’inhibition de l’IL-1 sur la sévérité de la fatigue et la plupart ont trouvé des effets positifs de son intervention.
Les chercheurs du Radboud University Medical Centre aux Pays-Bas ont mené un essai clinique randomisé avec un contrôle par placebo pour évaluer les effets d’injections d’Anakinra sur plusieurs patients diagnostiqués avec le SFC. Étant donné que le syndrome de fatigue chronique affecte principalement les femmes, les chercheurs ont choisi d’inclure uniquement des femmes pour mesurer les effets sur un groupe homogène. 50 femmes avec des fatigues sévères menant à des déficiences fonctionnelles ont été assignées aléatoirement pour recevoir des injections quotidiennes d’Anakinra de 100 milligrammes ou un placebo pendant 4 semaines et d’un suivi de 20 semaines après le traitement.
La sévérité de la fatigue, qui était le principal résultat attendu, a été mesurée via un questionnaire à la 4 et 24e semaine. Le second résultat mesurait le niveau de handicap, le fonctionnement social et physique, la détresse psychologique et la sévérité de la douleur. Les chercheurs n’ont trouvé aucune différence significative dans la sévérité de la fatigue avec l’Anakinra. Il n’y avait pas non plus d’effets significatifs sur les résultats secondaires. Les chercheurs concluent que si l’IL-1 joue un rôle dans le syndrome de fatigue, le fait de le bloquer avec l’Anakinra ne provoque aucun effet. C’est aussi une occasion de lire des problèmes qui sont survenus avec un essai clinique sur le syndrome de fatigue chronique et comment cela a affecté de nombreux patients qui se basaient uniquement sur l’exercice et la psychothérapie cognitivo-comportementale qui était recommandé par cet essai clinique. Il a fallu une décision de justice pour faire la lumière sur les résultats douteux de cet essai.
Source : Annals of the Internal Medecine (http://annals.org/aim/article/doi/10.7326/M16-2656)
Messages : 3783 Date d'inscription : 10/09/2014 Age : 47 Localisation : ben là au bout tu vois pas ?
Sujet: Re: Information primordial pour la santé Lun 24 Juil - 2:54
L’UFC-Que Choisir met en garde contre 1 000 produits cosmétiques, dont 23 « hors la loi »
L’association a repéré 23 produits incorporant dans leurs formules des substances « rigoureusement interdites » et pourtant en vente sur le marché.
Gel coiffant fixation blindée Vivelle Dop, spray solaire pour enfant, bille pour les yeux L’Oréal Men, traitement pour lèvres Mavill…
L’association UFC-Que Choisir a annoncé, mercredi 7 juin, avoir repéré 23 produits cosmétiques mis en vente qui incorporent dans leurs formules des substances « rigoureusement interdites ».
L’association réclame le « retrait immédiat » de ces produits « hors la loi » selon elle.L’un de ces produits, un fond de teint sous forme de poudre minérale, contient ainsi de l’isobutylparaben, « un perturbateur endocrinien avéré, pourtant interdit depuis plus de 2 ans » dans l’Union européenne, s’indigne l’UFC.
D’autres produits« non rincés » contiennent pour leur part du méthylisothiazolinone (MIT), ou du méthylchloroisothiazolinone (MCIT), son proche parent, les deux interdits depuis juillet 2016.
« Le cas est particulièrement fréquent dans les produits destinés aux cheveux frisés ou crépus », note l’organisme.
Ces produits sont vendus en magasins spécialisés, mais aussi en pharmacie, en officines ou encore dans les grandes surfaces, selon l’organisme, qui cite Carrefour, Monoprix, ou encore Tati.
L’UFC-Que Choisir regrette au passage que les produits qui se rincent mais dont le temps de pose est long n’aient pas été concernés par cette interdiction. « Les masques à l’argile du Petit Olivier et, pire, l’antipoux et lentes d’Item peuvent encore faire des dégâts en toute légalité », déplore le site.
Des« Cocktails détonants » retrouvés dans plusieurs produits
Dans cette étude, l’association de consommateurs affirme en outre que 1 000 produits sont désormais classés comme contenant des substances « indésirables ».
L’association identifie en outre désormais douze composés « préoccupants » (perturbateurs endocriniens, allergisants, irritants, etc.), contre onze précédemment.
L’UFC-Que choisir dénonce particulièrement les « cocktails détonants » retrouvés dans plusieurs produits, qui cumulent plusieurs perturbateurs endocriniens. « Enfants, ados et femmes enceintes doivent les fuir », conseille l’organisme, citant notamment « l’Huile sèche sublimante du Petit Marseillais, le déodorant Natur Protect de Sanex, le dentifrice Global Blancheur de Sanogyl, le lait Sculpt System d’Esthederm, la crème de jour pour les cheveux à la grenade de Klorane, la BB crème Peggy Sage ou encore le rouge à lèvres Deborah Milano, qui cumule pas moins de quatre perturbateurs endocriniens ».
Mitosyl sévèrement critiqué
L’association met particulièrement en garde contre le Mitosyl, pourtant commercialisé à destination des nourrissons pour soigner l’érythème fessier.
Cette pommade contient en effet un perturbateur endocrinien« parmi les plus préoccupants », note l’organisme : le BHA. «
D’après la Haute Autorité de santé, l’utilisation de Mitosyl expose notamment à un risque d’eczéma dû à la présence conjointe de BHA et de lanoline », souligne-t-il.
L’UFC-Que Choisir déplore également la présence de produits contenant des allergènes et qui affichent pourtant des mentions louant leur caractère « apaisant » ou « hypoallergénique ».
Au rayon des gels douche, on retrouve ainsi un gel pour l’hygiène intime de Intima, un savon « extra doux » de By U, une crème lavante « testée sous contrôle dermatologique » de Leader Price, une crème de douche qui « lave en douceur » de Monoprix, un bain moussant « dermo-protecteur » de Manava. du côté du shampooing, l’UFC-Que Choisir épingle le Kertyol de Ducray qui « permet d’apaiser les rougeurs et les démangeaisons », un antipelliculaire« dermo-apaisant » de Dessange, une version pour « cuir chevelu sensible » de L’Occitane, ou encore un « extra doux » de Dermactive Capillaires.
Là encore, l’UFC-Que Choisir rappelle que, en outre, certains produits destinés aux enfants contiennent également du MIT et/ou du MCIT. C’est le cas notamment du gel douche Kids de Tahiti, du shampooing Miss de Phytospecific, du savon Dettol au pamplemousse, ou encore du shampooing pour « usage fréquent, dès 3 ans » de Manava.
« Complexité » des chaînes de production
Sollicité par l’Agence France presse, le président de la Fédération française des entreprises de la beauté (Febea), Patrick O’Quin, a appelé les distributeurs à les « retirer immédiatement du marché, conformément à la réglementation ».
La « complexité » de certaines chaînes de distribution pourrait expliquer que certains produits non rincés contenant de la MIT soient toujours vendus, bien qu’étant interdits depuis quatre mois, selon la Febea, jugeant en revanche « inexcusable » la présence dans d’autres produits de perturbateurs endocriniens interdits depuis 2015.
Dans son communiqué, l’association exhorte la Commission européenne à « publier enfin une définition ambitieuse des perturbateurs endocriniens », en incluant également les ingrédients qui sont suspectés d’en être. La Commission européenne avait proposé il y a un an des critères de définition, plus de deux ans après la date promise, suggérant qu’un perturbateur endocrinien soit défini comme une substance qui a des effets indésirables sur la santé humaine et qui agit sur le système hormonal, avec un lien prouvé entre les deux.
Cependant cette définition avait été jugée trop étroite par certains Etats membres, dont la France. Jusqu’à présent, toutes les tentatives pour parvenir à un vote des Etats de l’Union européenne sur la question ont échoué. Fin mai, le vote a de nouveau été reporté.
Source produits cosmétiques : Le Monde.fr avec AFP
orné Modérateur
Messages : 1259 Date d'inscription : 10/09/2014 Age : 51 Localisation : où ça ?
Sujet: Re: Information primordial pour la santé Mar 10 Oct - 19:45
Une liste complète de tous les effets secondaires de l’aspartame
L’aspartame est un édulcorant artificiel utilisé dans 75% des bonbons, surtout dans les produits qui sont faibles en calories. L’aspartame est considéré comme dangereux et devrait à tout prix être évité sous toutes ses formes – selon la Food and Drug Administration des Etats-Unis. Chaque année cet éducolorant évoque des erreurs manifestes et la FDA a fait une liste des effets les plus dangereux qu’il pourrait provoquer.
Lisez la liste, évaluez votre utilisation et remettez en cause votre utilisation d’édulcorants artificiels.
Voici une vidéo sur les effets secondaires de l’Aspartame:
La liste de la FDA des symptômes associés à l’aspartame:
Messages : 3783 Date d'inscription : 10/09/2014 Age : 47 Localisation : ben là au bout tu vois pas ?
Sujet: Re: Information primordial pour la santé Lun 4 Déc - 1:10
Énorme scandale: Ces médicaments qui rétrécissent le cerveau... depuis 30 ans
En 1982, le gouvernement britannique apprenait que les benzodiazépines (dérivés du valium : Xanax, Lexomil, Lysanxia, Myolastan...) pouvaient provoquer des troubles neurologiques graves. 30 ans plus tard... les médecins continuent de distribuer les pilules comme des Smarties !
The Independent vient de lâcher une bombe. Le canard britannique s'est procuré des documents confidentiels plutôt gênants. En 1981, suite aux trouvailles du professeur (aujourd'hui émérite) Malcolm Lader, chercheur de renom dans le domaine de la psychiatrie, le Medical Research Council (MRC, institut gouvernemental) avait organisé un brainstorming scientifique pour évoquer le rétrécissement du cerveau survenu chez certains patients gobant des benzodiazépines.
L'année suivante, le MRC décidait d'approfondir le sujet pour évaluer l'impact à long terme de ces molécules. Puis, plus rien. Le ministère de la Santé n'a pas donné suite.
La bourse ou l'avis
Aucun test "officiel" de toxicité neurologique à long terme n'a jamais été réalisé sur ces médicaments (Xanax, Lexomil, Lysanxia, Myolastan...) vendus à des dizaines de millions d'exemplaires, censés lutter contre l'anxiété, le stress, l'insomnie et les spasmes musculaires. Le Pr Lader a déclaré : "Je recevais de l'argent pour d'autres recherches et ne voulais pas être étiqueté comme la personne qui a tué les benzodiazépines... J'aurais dû être plus proactif... J'ai supposé que la prescription allait se tarir, mais les médecins ont continué de les balancer comme des Smarties".
La camelote qui ramollit le cerveau
En 1995, Heather Ashton, professeur émérite de psychopharmacologie clinique, a elle aussi fait une proposition à la MRC pour étudier le lien entre la consommation de "benzos" et les dommages permanents induits sur le cerveau. Sa proposition a été rejetée. La MRC se défend en prétendant qu'une fois "acceptées les conclusions du rapport de Malcolm Lader", elle était prête à financer "toute demande de recherche répondant aux normes scientifiques requises"... ce qui n'est, prétend-elle, toujours pas arrivé à ce jour. La faute à pas-de-chance...
"Énorme scandale"
Députés et avocats se liguent aujourd'hui pour dénoncer un "énorme scandale" (dixit Jim Dobbin, président d'un groupe parlementaire multipartite sur les addictions médicamenteuses) qui pourrait ouvrir la voie à des recours collectifs pouvant impliquer jusqu'à 1,5 million de patients devenus accros à leurs dépends. Un grand nombre d'entre eux présenterait des symptômes neurologiques compatibles avec les constations de Malcolm Lader. Dans les années 1960, annoncés comme totalement inoffensifs, les benzos étaient présentés comme la première merveille du monde pharmaceutique. En une décennie, ils sont devenus les plus couramment utilisés au Royaume-Uni. Sauf que ces médocs révolutionnaires induisent une addiction particulièrement puissante, et cela en quelques jours.
Descente aux enfers
Valérie Bell a fait une attaque de panique, en 1984. Son médecin lui a immédiatement prescrit du lorazépam. Aujourd'hui, elle a 67 ans. Elle est sevrée depuis 2007 mais souffre toujours de douleurs neurologiques à la tête, au cou et aux pieds.
"Nous avions deux magasins de fleurs dans l'Essex, avec mon mari. Nous avons eu une belle vie [...] j'ai eu une attaque de panique lors d'une soirée. Mon médecin m'a dit qu'il y avait un nouveau médicament merveilleux en provenance des Etats-Unis, alors je l'ai pris sans poser de questions. Immédiatement après, je me suis senti mal. Le médecin a dit que c'était ma maladie et a augmenté les doses, tout en ajoutant un antidépresseur. Cela a duré pendant des années, une nouvelle pilule suivait de nouvelles pilules. Certains jours, je ne pouvais même pas sortir du lit.
J'ai vu 32 médecins, mais personne n'a dit que mes symptômes pouvaient provenir des pilules. Pendant des années, j'ai cru ces hommes en blouse blanche et costumes Armani. Quand j'ai décidé que ça suffisait, il m'a fallu 15 ans pour m'en sortir [...] j'étais totalement incohérente, j'entendais des voix, j'étais incapable de faire du thé. Aucun être humain ne devrait souffrir comme ça. Nous avons perdu notre maison et nos entreprises. Les médicaments ont détruit nos vies".
Sujet: Re: Information primordial pour la santé Lun 4 Déc - 1:39
Hello Akasha
Celui qui paye le musicien choisit les chansons, pour le dire autrement celui qui paye les médecins choisit les traitements, moral de l'histoire aide toi ,toi même et le ciel t'aidera.
Les gens ont peur de dépenser deux balles pour leur santé, la sécu rembourse.
Je dis pas la médecine a aussi son utilité, mais les gens courent chez le toubib pour 3 fois rien
Juste pour dire, le toubib ma prescrit de la Metformine 1000 pour le diabète, ça me rend malade, mal au foie ou au pancréas , diarrhée, gargouillement etc... insupportable, la Metformine est extraite de la plante
J'ai commandé de la tisane de Galéga officinal, je dis pas la Metformine c'est un bon médicament , chez moi ça ne passe pas et mon médecin insiste pour que je prenne de la Metformine,pas question, avec la tisane ça passe mais c'est pas remboursé lol
akasha Administrateur
Messages : 3783 Date d'inscription : 10/09/2014 Age : 47 Localisation : ben là au bout tu vois pas ?
Sujet: Re: Information primordial pour la santé Lun 4 Déc - 2:28
Coucou Joseph
Je n'aime pas non plus prendre des medocs, ça me fait peur ^^ J'aimerai m'y connaître plus avec les plantes. Je suis plus douée en diététique, note que la nourriture c'est le premier geste pour une bonne santé.
Mais en même temps ton exemple montre que ce n'est pas toujours une garantie que avec les plantes c'est l'idéale, ce n'est pas à prendre non plus à la légère.
orné Modérateur
Messages : 1259 Date d'inscription : 10/09/2014 Age : 51 Localisation : où ça ?
Sujet: Re: Information primordial pour la santé Mar 30 Jan - 8:48
Interview #1 : Irène Frachon et le lobby pharmaceutique
En 2010, la médecin pneumologue Irène Frachon révélait au grand public le scandale du Mediator, ce médicament des laboratoires Servier responsable de la mort de plusieurs milliers de personnes. En décembre dernier, à l'occasion du Salon des lanceurs d'Alerte, l'équipe du Fil d'Actu a rencontré la médecin, qui a accepté d'évoquer avec nous la collusion entre institutions médicales et lobby pharmaceutique. Cet entretien est le premier d'une série de rencontres que nous avons réalisé avec plusieurs lanceurs d'alerte. Son rythme de parution sera d'une interview un dimanche sur deux. On espère que ça vous plaira. Pour ne rien rater, abonnez vous à la chaîne. Bon visionnage ! :-)
L'ALUMINIUM, LES VACCINS ET LES 2 LAPINS... - Film officiel - Association E3M
'aluminium utilisé comme adjuvant dans les vaccins est toxique. Il peut provoquer des maladies graves et invalidantes. Le film « L'ALUMINIUM, LES VACCINS ET LES 2 LAPINS... », réalisé par Marie-Ange Poyet, donne pour la première fois la parole aux victimes, à des scientifiques, des journalistes, des politiques et une historienne.
Ce film est co-produit par l'association E3M et Entre2Prises. Il a fait l'objet d'un financement participatif grâce au soutien de 400 donateurs.
RÉALISATION : Marie-Ange Poyet ÉCRITURE : Marie-Ange Poyet et Didier Lambert PRODUCTION : Entre2Prises et E3M
France - 2016 - 1h30 Sortie le 15 octobre 2016
IMAGE : Olivier Cousin MONTAGE : Khadicha Bariha et Marie-Ange Poyet MIXAGE : Mathieu Farnarier ÉTALONNAGE : Florent Verdet TRADUCTION : Fatiha Ndoye Help us caption & translate this video!
orné Modérateur
Messages : 1259 Date d'inscription : 10/09/2014 Age : 51 Localisation : où ça ?
Sujet: Re: Information primordial pour la santé Lun 12 Fév - 2:24
Scandale du Levothyrox : Le laboratoire Merck a changé la formule simplement pour augmenter ses profits
Docteur Nicolas Bouvier : "Le Levothyrox est un scandale industriel et institutionnel"
Le docteur Nicolas Bouvier a porté plainte contre le laboratoire Merck pour "tromperie aggravée" suite à la mise sur le marché de la nouvelle formule du Levothyrox. Ce médecin généraliste, qui a été rattaché dix ans au service de pharmacologie et de toxicologie de Reims en France, a vu plus de la moitié de ses patients sous Levothyrox tomber très malade et estime que le laboratoire est responsable. Le docteur Bouvier pointe aussi la duplicité et l'incompétence des autorités françaises. Entretien avec un médecin qui ne décolère pas.
Que s'est-il passé avec vos patients à partir du moment où la nouvelle formule du Levothyrox est venue remplacer l'ancienne ?
Nicolas Bouvier : Je prescris du Levothyrox depuis fort longtemps à mes patients, et je n'ai pas eu connaissance du changement de formule par le laboratoire, mais par une patiente, en janvier 2017. Elle m'a précisé que c'était son pharmacien qui le lui avait fait savoir en précisant : "il va falloir faire attention". J'ai prescrit la nouvelle formule à partir de mars-avril et c'est plutôt à partir du mois de juin-juillet que les troubles sont apparus. Les patients se sont plaints surtout de problèmes digestifs, de crampes, de vertiges, de prise de poids. Au départ, je dois avouer que je n'ai pas imputé automatiquement les difficultés rencontrées par les patients à cette nouvelle formule du Levothyrox.
Ces troubles sont apparus pour environ la moitié des patients sous nouvelle formule. Au cours de l'été, le nombre et l'intensité des troubles a crû, avec une patiente qui a présenté des troubles cardiaques graves, que j'ai dû hospitaliser deux fois. Fin septembre, quasiment 60% de ma patientèle sous Levothyrox nouvelle formule présentait des troubles sévères, se plaignait avec insistance du Levothyrox et me demandait une alternative. J'ai commencé à me poser des questions, mais j'avais des dosages de TSH, de T4 et de T3 (hormones thyroïdiennes, ndlr) qui redevenaient normaux.
On avait donc un équilibre thyroïdien qui était en apparence correct, avec des troubles physiques, cliniques, qui étaient quand même avérés. Donc ce n'était pas l'équilibration hormonale thyroïdienne qui était en cause, mais autre chose. Ensuite la situation s'est aggravée, et c'est à partir de ce moment là que j'ai été amené à déposer plainte pour tromperie aggravée à la gendarmerie avec un avocat, puis à saisir le défenseur des droits avec un autre, puisque la mise en œuvre d'un traitement de substitution est extrêmement complexe.
Que se passe-t-il, à votre avis, avec cette nouvelle formule de médicament ?
N.B : J'ai une certaine expérience sur la question puisque j'ai travaillé plus d'une dizaine d'années dans le laboratoire de pharmacologie de CHU de Reims. Ces troubles me paraissent anormaux, compte tenu de leur intensité, de leur gravité, de leur multiplicité et surtout de leur durée. Ce qui me paraît d'autant plus anormal, c'est qu'un laboratoire comme le laboratoire Merck, qui a des prétentions dans la qualité de ses traitements en ce qui concerne le cancer, l'immunothérapie et qui a une grande expérience dans la fabrication de médicaments, n'a pas su mettre au point une nouvelle formule qui soit sans danger. On peut considérer qu'il puisse y avoir des effets secondaires quand vous mettez au point un nouveau médicament, mais encore faut-il que ces effets secondaires soient mineurs ou contingentés.
Il n'y a pourtant eu que le remplacement de l'excipient, du lactose, par du mannitol et de l'acide citrique ?
N.B : Oui. Mais ce qui me paraît étrange c'est le "process". Comment un laboratoire, aussi au fait des questions de fabrication d'un médicament, peut avoir autant de difficultés à produire un médicament, le Levothyrox nouvelle formule, qui soit efficace et sans danger pour les patients. Cette difficulté est anormale. Parce que quand vous fabriquez un médicament il y a des règles très précises qui visiblement n'ont pas l'air d'avoir été appliquées. Ce qui est très anormal, c'est aussi que des instances comme l'ANSM ou le ministère de la Santé ne reconnaissent pas d'autre problème que celui du dosage. Cet acharnement du Ministère et de l'ANSM à aller dans le sens d'une thèse qu'on veut imposer à l'opinion, a un motif, a une raison. Il est donc très important qu'il y ait une instruction judiciaire, parce que celle-ci va permettre de mettre en lumière les motifs réels qui ont autant poussé certaines personnes à aller dans le sens d'une thèse et pas dans l'autre.
Je n'ai pas d'explication pour les troubles des patients, mais par contre, il y a quelque chose qui me paraît extrêmement important. Dans les déclarations de l'Agence du médicament, il y a la justification du remplacement du lactose parce qu'il dégraderait le Levothyrox et en perturberait la stabilité. On constate que 5% des Européens sont intolérants au lactose. Mais on constate aussi que plus de 80% des Asiatiques, notamment les Chinois, sont intolérants au lactose. C'est un immense marché. Et l'on constate également que l'usine Merck de Nantong, en Chine — pour laquelle le laboratoire a investi des dizaines et des dizaines de millions d'euros — fabrique le Levothyrox avec la molécule mannitol, mannitol qui est également produit en Chine. On se demande pourquoi, alors que pendant des années les patients européens et français ont pris du Levothyrox sodium avec du lactose, on leur trouve soudainement un impératif à ce qu'ils prennent un autre excipient que le lactose, et que parallèlement l'entreprise Merck développe une énorme usine en Chine qui fabrique du Levothyrox sans lactose, mais avec du mannitol. Et je trouve très étrange aussi que les autres pays européens comme l'Italie et l'Espagne conservent le lactose comme excipient et n'aient pas du tout les mêmes désirs que l'Agence française du médicament.
La France serait en quelque sorte pionnière dans le passage du lactose au mannitol, cette nouvelle formule venue de Chine ?
N.B : Oui, la France est pionnière dans beaucoup de domaines, mais elle l'est aussi dans la désignation des responsables de ses instances. Notamment en ce qui concerne l'Agence du médicament. En 2011, le 17 février, lors du scandale du Médiator, il y a eu une audition de plusieurs responsables devant le Sénat dont Monsieur Dominique Martin, l'actuel directeur de l'Agence du médicament. On lui pose alors la question suivante : faut-il améliorer le système de pharmacovigilance en France ? L'actuel directeur de l'Agence du médicament déclare à ce moment là "qu'il n'est absolument pas compétent dans ce domaine". Autrement dit, ce monsieur a accepté le poste de directeur de l'ANSM proposée par madame Touraine en étant totalement incompétent dans ce domaine là. En France on nomme des gens incompétents. Donc ça me pose question. Il y a un gros problème de pharmacovigilance qui ressort avec le Levothyrox, et la personne en charge de la pharmacovigilance n'est pas compétente.
Que pensez-vous des solutions alternatives au Levothyrox nouvelle formule, proposées, avec le L-Thyroxine Henning de Sanofi ou le générique grec Thyrofix ?
N.B : Ce que j'en pense ? Et bien, il faut que les patients s'adaptent, que les médecins bricolent, parce qu'il y a eu le problème avec le Levothyrox. Nous sommes donc amenés à une situation d'improvisation, de bricolage, de rafistolage, d'affolement, parce qu'il y a des centaines et des centaines de personnes dans des situations épouvantables et qu'il y a des plaintes judiciaires. Mais pourquoi en est-on arrivé là ? J'avoue que je suis sidéré que dans un pays qui prétend avoir le meilleur système de santé au monde, et bien finalement ce système de santé n'est pas si performant que ça. Dans une telle situation, on essaye de faire en sorte que les patients soient protégés d'un risque face à un médicament, donc on ne leur prescrit plus de Levothyrox nouvelle formule. Si on a à disposition des médicaments qui reprennent dans leur composition l'ancienne formule, on represcrit ces médicaments et on fait un ajustement de posologie si besoin, en fonction de leur réponse thérapeutique. Donc on fait de la médecine. Mais il ne semble pas que le laboratoire Merck ait fait de la pharmacie, vu ce qu'ils nous ont sorti comme médicament. Il y a donc un doute sur la qualité du médicament.
Pourtant, de nombreux médecins expliquent cette crise avant tout par une surmédiatisation et une forme d'emballement des patients créé par les médias ?
Je ne m'exprime pas sur le sujet, sur le déni face aux souffrances causées par la prise de ce médicament, mais ce que je souhaite à tous mes confrères et consœurs c'est de ne pas à avoir à être confronté dans leur famille, ou à titre personnel à des difficultés thyroïdiennes avec un médicament qui vous porte préjudice. Parce que quand on a ce genre de problèmes chez soi ou en soi, et bien peut-être que ça fait un peu changer de point de point de vue, et que le mépris affiché à l'égard des personnes qui souffrent prend alors une autre dimension. Il faut véritablement faire attention à ce que l'on dit et à ce que l'on pense quand on est praticien.
Messages : 3783 Date d'inscription : 10/09/2014 Age : 47 Localisation : ben là au bout tu vois pas ?
Sujet: Re: Information primordial pour la santé Dim 8 Avr - 3:07
Nous avalons plus de 100 minuscules particules de plastiques à chaque repas, selon une nouvelle étude
Nous pourrions avaler plus de 100 minuscules particules de plastique à chaque repas, a révélé une étude de l’Université Heriot-Watt d’Édimbourg.
Le plastique, qui peut provenir de tissus d’ameublement et de tissus synthétiques, pénètre dans la poussière domestique qui tombe sur les assiettes et est consommée.
Les universitaires ont fait cette découverte après avoir placé des boîtes de Pétri contenant des pièges à poussière collants sur la table à côté des assiettes dans trois foyers à l’heure des repas.
Jusqu’à 14 morceaux de plastique ont été trouvés dans les boîtes de Pétri à la fin d’un repas de 20 minutes ; l’équivalent de 114 fibres de plastique tombant sur l’assiette moyenne étant donné leur taille beaucoup plus grande.
Les scientifiques de l’Université Heriot-Watt ont conclu qu’une personne moyenne avale jusqu’à 68 415 fibres plastiques potentiellement dangereuses par an simplement en s’asseyant pour manger.
Les chercheurs ont entrepris de comparer les fibres de plastique trouvées dans les moules avec la quantité contenue dans le repas moyen des ménages. Ils ont trouvé moins de deux microplastiques dans chaque moule, ce qui pourrait être lié à l’environnement marin, et ont conclu qu’une personne moyenne peut s’attendre à consommer 100 particules de plastique par année en mangeant les mollusques et crustacés.
Mais ils ingèrent de 13 731 à 68 415 fibres par an pendant les repas à cause de la poussière domestique :
“Ces résultats peuvent surprendre certaines personnes qui s’attendent à ce que les fibres plastiques des fruits de mer soient supérieures à celles de la poussière domestique”, a déclaré Ted Henry, auteur principal de l’étude et professeur de toxicologie environnementale à l’Université Heriot-Watt, dans un communiqué de presse.
Citation :
“Nous ne savons pas d’où viennent ces fibres, mais il est probable qu’elles se trouvent à l’intérieur de la maison et dans l’environnement au sens large.”
[color]
Les chercheurs affirment que les fibres plastiques que l’on trouve dans les repas préparés à la maison ne proviennent pas de la nourriture ou de l’environnement de cuisson, mais de la poussière domestique causée par les tapis et les tissus d’ameublement, ainsi que des vêtements comme les vestes en laine polaire et les pneus de voiture.
Messages : 3783 Date d'inscription : 10/09/2014 Age : 47 Localisation : ben là au bout tu vois pas ?
Sujet: Re: Information primordial pour la santé Ven 12 Oct - 1:14
Bonsoir mes frères & sœurs Pour l'instant on vis une magnifique arrière saison, du style été indien, mais cela ne continuera pas. De se fait il est grand temps de se préparer et se prémunir pour les saisons (automne hiver) plus humides et froides. Renforcer ses défenses immunitaires n'est donc pas fortuit, voici quelques conseils afin de faire les bons choix, si vous en avez aussi, n'hésitez pas à partager ! Akasha.
Les aliments qui boostent votre système immunitaire
Curcuma, ail, kéfir, … certains aliments sont naturellement aptes à renforcer les défenses naturelles de l’organisme. Voici donc la liste des aliments à connaître pour booster votre système immunitaire avant l’hiver !
L’hiver est une saison difficile à passer. La lumière manque, le froid donne envie de rester chez soi et les virus semblent attendre que l’organisme baisse la garde. Résultat : beaucoup passent l’hiver en reniflant, en toussant, voire cloués au lit pour quelques jours.
Il existe pourtant des solutions naturelles pour se prémunir des virus. Il est notamment conseillé d’adapter son alimentation pour booster son système immunitaire. Voici donc quelques aliments dont il faut user, voire abuser dès l’arrivée de l’automne, pour passer un hiver en bonne santé.
L’ail sert à tout, y compris pour l’immunité
L’ail est un aliment vraiment facile à intégrer à son alimentation et aux multiples bienfaits. Si certains lui prêtent des vertus aphrodisiaques, l’ail est surtout antiseptique, antioxydant, anti-inflammatoire et anti-microbien.
Réputé pour être un « booster » du système immunitaire, il peut aider l’organisme à lutter contre les virus et microbes d’hiver.
Il est préférable de le consommer cru que cuit. Il peut être ajouté à vos plats de tous les jours. Pour les infections broncho-pulmonaires, n’hésitez pas à croquer directement dans la gousse !
Considéré comme un probiotique, le kéfir a des propriétés diététiques, mais est aussi bénéfique pour le transit intestinal.
Le kéfir stimulerait également le système immunitaire en favorisant la flore intestinale, dont la muqueuse renferme près de 60 % des cellules immunitaires du corps.
Pour rééquilibrer la flore intestinale, faire le plein de vitamines, bref préparer son corps au changement de saison et rester en pleine forme, nous vous conseillons le complément Vitaminéraux Défenses de Fleurance Nature. En plus des ferments lactiques essentiels à la bonne santé intestinale, il permet de faire le plein de minéraux, oligo-éléments, vitamines. Et en bonus, du Ginseng de Sibérie qui contribue à une bonne circulation sanguine et booste les performances du cerveau.
Le curcuma, l’une des plantes médicinales les plus puissantes au monde
Antibactérien, le curcuma est traditionnellement utilisé en cuisine pour conserver la viande. La curcumine qu’il contient en abondance, est un antioxydant très puissant qui aide à booster l’immunité.
Le curcuma, l’une des plantes médicinales les plus puissantes du monde Jana Behr
Le curcuma a une faible biodisponibilité. Cela signifie, qu’entre l’absorption et la digestion, les principes actifs sont largement éliminés et n’atteignent pas la circulation générale, si bien qu’ils ne peuvent pas diffuser leurs bienfaits. il faut donc associer la prise de curcuma avec du poivre noir ou de l’huile de curcuma pour profiter du meilleur de ce que cette épice a à offrir à l’organisme.
Citation :
Le conseil consoGlobe Pour une cure, nous vous conseillons Curcuma Bio Plus, un complément élaboré par Fleurance Nature, le spécialiste des actifs naturels et bio !
Le Shiitake, champignon noir antioxydant
Le Shiitake, plus souvent appelé « champignon noir » est d’origine asiatique et se démocratise de plus en plus en Europe. Ce champignon, au goût très apprécié, est surtout connu pour ses antioxydants protégeant les cellules de l’organisme.
Appelé aussi « ?Champignon du samouraï ?» pour ses vertus fortifiantes remarquables, le shiitake contient également du lentinane (polysaccharide) qui aurait un rôle protecteur et stimulerait le système immunitaire.
Consommer régulièrement du shiitake procure une action prébiotique qui rééquilibre donc la flore microbienne et dynamise le système immunitaire.
De plus, comme beaucoup de champignons, le Shiitake est antimicrobien et antifongique : un plus !
Utilisé depuis des centaines d’années, le ginseng est particulièrement apprécié pour sa racine aussi appelée « racine de vie ». Connu pour redonner « vitalité » sexuelle aux hommes, cette racine stimulerait également le système immunitaire et aiderait à retrouver forme physique et psychique en hiver.
Attention, il existe plusieurs formes de ginseng, à savoir asiatique et américain. C’est l’asiatique qu’il faut privilégier, plus stimulant. Le ginseng soignerait les rhumes chroniques en hiver, mais également la grippe. Il aiderait également à la concentration et à la forme physique.
Le ginseng peut se consommer en poudre, en racine, en teinture mère ou en macération. Il est préférable de le consommer en cure tout en respectant une certaine posologie. Demandez à votre pharmacien les dosages qui vous conviendront le mieux.
Fruits et légumes à volonté !
Stimuler son système immunitaire dépend également de l’alimentation générale. Les fruits et légumes ont tous des bienfaits sur l’organisme, et il convient d’en consommer tous les jours, surtout en hiver. Le concombre par exemple est dépuratif, la carotte est riche en antioxydants, les épinards améliorent le système digestif.
La pomme régule le transit intestinal, la banane régule la pression sanguine et l’orange lutte contre la constipation…
Pour booster votre système immunitaire en hiver, limitez les aliments saturés en graisse et pratiquez une activité physique. Votre corps n’en sera que plus fort pour lutter contre les fameux maux d’hiver !
Sujet: Information primordial pour la santé 
Mar 16 Sep - 11:52
Mais heureusement tata Akasha est là 
Ensuite, je vous mets un p'tit poste pour ceux qui pue du bec, qui on une haleine comme si on leur avaient chié dans la bouche 
..Enfin ou tout simplement que vous avez mangé un met aillé ou au fromage qui pue, ou encore cloper toute la journée 
et que vous avez oublié vos chewing-gum's sans pouvoir vous laver les dents 
De plus j'ai banni ce genre de produit chimiques au profit de produits plus naturel, mais sans avoir eux se genre de doute à l'époque, une sorte d'instinct donc... 
Douleurs abdominales
Informations et commande du DVD : 
Jana Behr
