C'est interessant de voir les gens malhonnette re-poste les memes conneries maintenant que Je suis bannis de planeterevelations ......
ça serait , peut etre , temps que certain gens arret de utiliser des forums pour jouer/pieger d'autres gens , et faire une vraie cherche de verite eu memes......Un second rapport d’analyse sonne l’alarme sur la composition des filaments aéroportés !- Spoiler:
L’analyse confirme que ces filaments contiennent des perturbateurs endocriniens et qu’il est urgent de mettre en œuvre des moyens pour connaître l’ampleur des conséquences sanitaires de ce phénomène !
Dépistage DTD-GC/MS systématique sur un (1) échantillon de filaments aéroportés.
Madame,
La prestation analytique que vous nous avez confié sur un échantillon de «filaments aéroportés» est terminée.
Les résultats obtenus sont présentés -en résumé et en détail- dans le rapport analytique ci-dessous.
Cette prestation analytique fait suite à celle réalisée précédemment sur quatre (4) échantillons de «filaments aéroportés» prélevés à l’initiative de plusieurs particuliers en divers lieux répartis dans la France entière.(cf. notre rapport 20131030_Dumas-18_Rapport_analytique_AnAlytikA).
Dans le cas présent, l’échantillon provient de la région de Saint Martin de Crau, a été prélevé à la demande de votre adhérente Séverine Laxenaire par les soins de l’étude Bruno, huissier sis à Arles, qui nous l’a transmis le 14 novembre 2013 par colis postal.
Une très grande similitude apparaît clairement entre les résultats obtenus sur cet échantillon (dont l’origine ne saurait être remise en cause puisque la collecte a été réalisée sous contrôle d’huissier) et ceux précédemment collectée par des particuliers sur l’ensemble du territoire national.
Pour extrêmement complexe que soient les résultats observés, la composition des produits de décomposition thermique directe des «filaments aéroportés» étudiés permet de présumer du fait qu’ils résultent d’un processus de polymérisation -dans l’air raréfié en altitude- des effluents de combustion de réacteurs d’aviation.
En effet, parmi les nombreux produits dont le détail est révélé par notre étude, se retrouvent systématiquement un grand nombre de composants chimiques organiques, naturels et synthétiques (en particulier acides gras à longue chaîne et phthalates) susceptibles d’entrer dans la composition des carburants et lubrifiants de ce type de moteurs thermiques à réaction.
L’observation que nous venons de répéter justifie donc pleinement inquiétude dont nous avions fait état lors de la publication de notre premier rapport sur ce sujet, d’autant plus que les observations de retombées de « filaments aéroportés» ne cessent de se multiplier, en France, en Europe et dans le monde entier.
Les connaissances -préliminaires et partielles- que le laboratoire AnAlytikA est parvenu à obtenir sur la composition de ces «filaments aéroportés» sont alarmantes puisqu’il est maintenant démontré qu’ils transportent des perturbateurs endocriniens, et que ces retombées sont -inévitablement- susceptibles d’affecter la surface entière du globe terrestre.
Si -comme nous le suspectons fortement- ces retombées de «filaments aéroportés» sont la conséquence du développement du trafic aérien, la responsabilité des fonctionnaires responsables de la surveillance des conséquences sanitaires de ces activités économiques est clairement engagée, de même que celles des fabricants de carburants et lubrifiants d’aviation et des constructeurs de réacteurs d’aviation.
Au même titre que celle liée au trafic automobile, la pollution atmosphérique induite par le transport aérien — doit être étudiée, surveillée, et réglementée.
Votre association est en mesure de participer à la prise de conscience du grand public et des médias, seuls leviers assez puissants pour susciter une réaction des responsables politiques et de leurs fonctionnaires, dont le silence demeure assourdissant sur le sujet …
Restant à votre entière disposition pour tout renseignement complémentaire éventuel.
Source et suite du rapport :
http://www.labo-analytika.com/documents/20140307_ACSEIPICA-12_Rapport_AnAlytikA.pdf
http://www.planete-revelations.com/t13523p660-les-chemtrails-intoxication-de-lhumanite?highlight=videoLun 17 Mar 2014 - 21:15
Fichier 1114-01A.TIC
RT Name
0.46 Benzene, methyl- (CAS)
0.56-0.59 1H-Pyrrole, 1-methyl- (CAS)
0.65 Styrene
0.79 Propanamide (CAS)
1.08-1.11 Phenol (CAS)
1.18 Benzene, 1,1'-(1-ethenyl-1,3-propanediyl)bis- (CAS)
1.54 Phenol, 4-methyl- (CAS)
1.73 Phenol, 4-methyl- (CAS) Phenol, 3-methyl- (CAS) Phenol, 2-methyl- (CAS)
1.77 2(1H)-Pyrimidinone, 4-amino- (CAS)
2.22 Benzene, (isocyanomethyl)- (CAS)
2.32 Benzeneacetonitrile (CAS)
2.42 Phenol, 2-ethyl- (CAS)
2.52-2.55 Phenol, 2,6-dimethyl- (CAS)
2.91 Phenol, 4-ethyl- (CAS) Phenol, 3-ethyl- (CAS)
3.83 2-pyrrolidinone, 1-ethenyl-
4.15 4.25 Benzeneacetaldehyde (CAS)
4.28-4.35 Benzenepropanenitrile (CAS)
5.13-5.23 Phenol, 2-propyl- (CAS)
5.85-5.95 Benzeneacetonitrile, .alpha.-methylene- (CAS)
6.21-6.25 1H-Indene, 1-hexadecyl-2,3-dihydro- (CAS)
7.10-7.19 phenol, 4-butyl-
7.32-7.39 1,3-Cyclopentanedione (CAS)
16.81 Phenol, 2,4-bis(1,1-dimethylethyl)- (CAS)
39.68-39.98 Hexadecanoic acid (CAS)
48.42-48.49 Octadecanoic acid (CAS)
62.77-63.10 1,2-Benzenedicarboxylic acid, bis(2-ethylhexyl) ester (CAS)
70.78-70.81 2,6,10,14,18,22-Tetracosahexaene, 2,6,10,15,19,23-hexamethyl- (CAS)
Fichier 1114-01B.TIC
RT Name
4.35 METHYL UNDECANOATE METHYL DECANOATE
12.92-13.05 Phenol, 2,6-bis(1,1-dimethylethyl)-4-methyl- (CAS)
16.33-16.52 1,4-Benzenedicarboxylic acid, dimethyl ester (CAS)
17.14-17.41 1,3-Benzenedicarboxylic acid, dimethyl ester (CAS)
17.80 Dodecanoic acid, methyl ester (CAS)
18.13 c-6-thiazole
28.17 Tetradecanoic acid, methyl ester (CAS)
31.21-31.31 Pentadecanoic acid, methyl ester (CAS)
31.57-31.71 Tetradecanoic acid, 12-methyl-, methyl ester (CAS)
33.11 Pentadecanoic acid, methyl ester (CAS)
33.60 Benzene, 1,1'-(1,2-ethanediyl)bis[4-methoxy- (CAS)
36.48-36.74 11-Hexadecenoic acid, methyl ester (CAS)
38.08 Hexadecanoic acid, methyl ester (CAS) Pentadecanoic acid, 14-methyl-, methyl ester (CAS)
42.49-42.69 Heptadecanoic acid, methyl ester (CAS)
45.66 9-Octadecenoic acid (Z)-, methyl ester (CAS)
13-Octadecenoic acid, methyl ester, (Z)- (CAS)
8-Octadecenoic acid, methyl ester, (E)- (CAS)
47.10 Octadecanoic acid, methyl ester (CAS)
52.52-53.60 ETHANOL, 2-(P-METHOXYPHENYL)-
55.50 Heneicosanoic acid, methyl ester (CAS)
63.34 Docosanoic acid, methyl ester (CAS)
63.54-63.63 1,2-Benzenedicarboxylic acid, bis(2-ethylhexyl) ester (CAS)
66.87 Tetracosanoic acid, methyl ester (CAS)
69.42 Heneicosanoic acid, methyl ester (CAS)
71.02-71.78 2,6,10,14,18,22-Tetracosahexaene, 2,6,10,15,19,23-hexamethyl- (CAS)
73.18 cyclopentaneundecanoic acid, methyl ester
http://www.labo-analytika.com/documents/20140307_ACSEIPICA-12_Rapport_AnAlytikA.pdfle memes resultats qu'ici ,,,,,
http://www.planete-revelations.com/t13523p60-les-chemtrails-intoxication-de-lhumaniteCitation :
Ce qui est étrange, c'est que leur résultats font mention de polymère de phtalate, qui peuvent effectivement former des filaments blanc long et sensible aux variations thermique, pouvant faire croire à des mouvements lorsqu'une source de chaleur est approché.
Il serait bon de savoir si les endroits des prélèvements ne se situent pas à proximité d'un site de production ou de pollution via des acides phtaliques.
Quant aux non identifiés, cela me semble très étrange car en spectrométrie de masse, même si la formule développé n'est pas obtenue, on obtient toujours une formule brute permettant de limiter le nombre de constituant total, permettant de réduire l’éventail de molécule possible.
Si on revient sur les différents constituants, on se rend compte d'un manque certains dans l'interprétation des données:
Phenol 4-methyl ou 4-methylphenol ainsi que le Phenol 3-methyl ou 3-methylphenol, sont 2 des 7 constituants majoritaire de l'urine des bovins. On en trouve donc partout en campagne, et même en ville via les eaux de ruissellement.
L'hexadecanol est l'un des constituant majoritaire de presque tout les produit de beauté, shampoing, crème etc..., et les produits d'entretiens automobile (graisse, lubrifiant etc...)... C'est un des polluants anthropique les plus répandu. Répandu via les transport mécanique (voiture, moto, bus etc...) et les eaux usées contenant nos produits de beauté.
L'octodecanol est un lubrifiant présent dans les cosmetics (parfum, crème, résine, etc...). Il peut également être utilisé comme émulsifiant en cuisine.
La quinoléine est un produit utilisé en métallurgie, en pharmacologie et en alimentaire (E324), il n'est pas métabolisé par le corps et est donc entièrement excrété dans les eaux usées, ou répandu via les métaux du sol.
Le dimethyl trisulfide est un produit phytosanitaire, et également un insecticide alimentaire, il est utilisé pour éradiquer certaines mouches en champs ou dans l'industrie alimentaire. Sa prévalence dans l'atmosphère est très forte, car non toxique et pulvérisé en masse.
Pour l'encadré du haut, il s'agit en réalité de contaminant atmosphérique bien connu, car très présent et de sources anthropiques parfaitement explicable, ils sont d'ailleurs généralement exclu des analyses lorsque les échantillons sont prélevés en milieu extérieur par des personnes non habilités et sans protocole de récupération. Il est étrange qu'il n'est pas été nettoyé ici.
Pour le second encadré:
Le 4 ethylphenol, est naturellement présent en masse dans la nature, car produit par les levures. (Il est responsable par exemple de la mauvaise odeur du vin)
Le 3 ethylphenol est un composant de l'urine de mammifère, il est donc très fortement présent dans la
nature.
L'acide tetra acetique (EDTA) est un chélateur de cation bivalent, on en trouve presque dans tout les produits, mais surtout dans les engrais et les pesticides, mais également en alimentaire, produit de beauté etc... rien d'étonnant à en trouver sur un échantillon prélevé dehors.
L'indole est fabriqué dans la voie du triptophane par les bactéries, il est donc courant d'en trouver sur des échantillons non désinfectés.
Le 2 methyl indole est issu de la pharmacologie, et se retrouve dans les eaux usée après ingestion de préparation pharmaceutique.
L'acide benzoique est un produit industriel hautement toxique, malheureusement relâché par nombre d'industrie comme les incinérateurs etc... Il aurait été intéressant si il avait été couplé à du vanadium, car cela aurait montré qu'il était issu de la combustion de carburant notamment du kerozène. Mais pas de trace de vanadium dans l'analyse.
Le 3-5 dioxo 1-2-4 triasine est un conservateur industriel aux applications multiples.
Le 2 ethylphenol est un phéromone animal, utilisé dans les élevages bovin, mais également naturel dans la nature. Présent en forte quantité dans les campagnes ou vivent du bétail.
Le 2 5-pyrrolidinedione est un médicament appelé le succinimide, utilisé pour traité la lithiase urinaire, et se retrouvant dans les eaux.
Le pentanamide, ou lipoamide est un constituant naturel des cellules ou il agit avec la pyruvate déshydrogénase lors des processus de respiration. Très certaines une source de contamination extérieur par un agent microbien.
En revanche, les produits suivant son suspect :
Le 1-4 benzenedicarbonitrile et le 1-3 benzenedicarbonitrile sont des phtalonitrile, ou phtalate de nitrile, et n'on aucune raison être présent dans la nature, au mieux, il s'agit de pollution par des plastiques. Il est bon de rappeler qu'il s'agit de perturbateur endocrinien.
Le 1-3 dihydrobenzofuran, est un puissant hallucinogène de synthèse
Pour l'encadré du bas, il s'agit des produits de dégradation de l'encadré du haut, provenant de l'urine de bovin et de mammifère, rien d'étonnant à en trouver partout.
Si on prend cette analyse dans son ensemble, les seuls points qui attirent mon attention comme étant non conventionnels sont les trois produits cité plus haut.
Si je devais me laissé allé à une conclusion, je dirais qu'il s'agit d'échantillons prélevés en campagne par un personne non habilité, à proximité ou dans le sens de déversement d'eaux usée, traité succinctement, dans un bassin de production animal, avec sans doute non loin une décharge ou un incinérateur, et ou la population est vieillissante. C'est ce que j'en tire d'après les contaminations.
Pour les cheveux d'ange, il s'agit très probablement d'un polymère de phtalate (de source inconnu, sans doute pollution industrielle), qui s'est aggloméré au sol en absorbant des polluants non conventionnels de sources inconnu.
Le seul réel inconnu ici est le 1-3 dihydrobenzofuran, qui lui n'a rien à faire dans la nature, et ne devrait même pas s'y trouver.
Pour tout le reste, un source de pollution humaine et industriel suffit à expliquer leur présence.
je n'y vois donc aucun lien n'y avec les avions (pas de présence de trace d'hydrocarbure issu du kerozen, ni d'additif, et encore moins avec le morgellon car les fibres sont parfaitement identifié et connu depuis très longtemps)
Par contre au niveau du sérieux du laboratoire, j'ai quelques doutes, car ils utilisent l'ancienne nomenclature chimique et non la nouvelle imposée au niveau international. Sa dénote un certain enfermement au sein du laboratoire.
Bien à vous.
Citation :
le 1,3-dihydrobenzofuran est interdit depuis 2000 en France, depuis qu'on été mis en évidence ses effets proche de la mescaline.
Peut être a-t-il été encore employé par des agriculteurs peu scrupuleux de l’environnent et de la santé des gens, ce n'est pas impossible. Mais normalement depuis 2000 il ne devrait plus être utilisé.